30.4.07

Charlotada tenística



-------------Nadal-------------------------Federer------------

El día 2 de mayo tendrá lugar en Palma de Mallorca una charlotada tenística que costará la friolera de 1,2 millones de euros, sin contar los sueldos de los contendientes, Federer y Nadal número uno y dos del mundo respectivamente.

La charlotada consiste en jugar un partido al mejor de tres sets en una pista mitad de tierra batida y mitad de hierba. Los tenistas tendrán que cambiarse de zapatillas en cada descanso en los sets y diseñar la estrategia para golpear la bola desde una superficie de tierra a otra de hierba, y viceversa. Es evidente que jugar así es mucho más difícil y complicado de lo que puede parecer. Nadal está considerado como el mejor tenista sobre pistas de tierra batida mientras que Federer lo es sobre pistas de hierba o de superficies más rápidas.

La idea de crear una pista mixta es un intento de avivar la denominada 'batalla de las superficies' Recordemos que en la Davis Cup el equipo que juega en su casa puede construir una pista con los materiales que mejor se adapten a la especialidad de su equipo. Una de tantas aberraciones de este deporte que no logra que se unifiquen las superficies.

La idea es de la agencia publicitaria Del Campo Saatchi & Saatchi. Las entradas, cuyo coste se hará público en los próximos días, se pondrán a la venta en el Palma Arena, que tendrá un aforo de 6.800 espectadores.

La charlotada está servida.

Etiquetas: , ,

29.4.07

Frisbee Golf



El Frisbee Golf es la variante del golf con disco. Actualmente está de moda y ya hay federación nacional en varios países. Francia e Inglaterra y Dianamrca, entre otros países europeos, precedieron ya a Holanda.

El principio es el mismo que el del golf. El disco debe llegar a una especie de cesto metálico. El primer lanzamiento se hace desde un lugar fijo y los siguientes lanzamientos desde donde el disco ha aterrizado. Gana el jugador que consigue meter el disco en el cesto metálico con el menor número de lanzamientos.

Es increíble el éxito que están adquiriendo las distintas modalidades de golf. Os recuerdo otra de las modalidades a la que dediqué un blog, el golf de campesinos, que titulé ¿Golf taurino?

No se si es que el golf tradicional es todavía muy caro pese a la fuerte popularización que ha experimentado durante el último lustro o es que la gente está tan aburrida que ya no sabe que inventar.

En cualquier caso los amantes de la playa están advertidos del nuevo coñazo que les espera pues a los niños con la pelota que siempre acaba dándote en la cabeza cuando empiezas a adormecerte y relajarte habrá que añadir los topetazos del disco frisbee ya que parece ser que la playa es un lugar ideal para improvisar un campo de golf con cestos metálicos.

Etiquetas: ,

20.4.07

Futbolistas con camiseta 'social'



Todos sabemos que el Barça es 'más que un club' y que en esta línea ha decidido utilizar su camiseta para hacer propaganda de UNICEF en vez de alguna empresa. Pues bien, resulta que el equipo holandés FC Twente, de la ciudad de Enschede, a mi juicio le ha superado. El club ha decidido hacer cosas que tengan un significado social en su región.

Uno de los proyectos es que el club se ocupa de que los alumnos que tiene problemas en seguir los estudios puedan hacer estages en las empresas de sus esponsores para que puedan adquirir experiencia práctica que le permita aumentar sus posibilidades de encontrar empleo.
Otra actividad, denominada 'Marcar en el barrio', consiste en que los jugadores del primer equipo visitan los barrios para motivar a los parados a buscar trabajo y a los extranjeros para que aprendan el holandés.

Le centro esta pelota 'social' a Laporta, presidente del Barça. Seguro que le gustará. Ahora a ver si 'remata'.

Etiquetas: , , ,

19.4.07

Messi, el pie de dios...

MESSI (VIDEO)





Etiquetas:

16.4.07

Aprender a silbar



El silbido siempre ha sido algo peculiar. Según como es una ofensa. En ocasiones lo usamos como muestra de admiración. Los árbitros lo usan para detener el juego, pero el público suele dedicárselo al trencilla como signo de reprobación. El público de conciertos de música popular, y en especial de los de jazz, silba para demostrar su entusiasmo por la actuación de los intérpretes.

Y mira que silbar no es fácil. No todo el mundo puede hacerlo. Recuerdo que el primer silbido me salió por casualidad estando en la iglesia con los dedos de las dos manos entrecruzados y apoyados en los labios. Me llevé un sobresalto así como los feligreses más próximos. Luego ya de mayorcito ensayé el silbido a base de lengua dientes y labio inferior que sonaba muy fuerte. Este silbido con una sintonía especial lo usaba para reconocer a amigos y familiares cuando nos encontrábamos en alguna aglomeración. Un invento muy práctico.

Pero hoy traigo a cuento el silbido porque he leído una noticia en la prensa holandesa que me me ha llamado la atención. Resulta que en la isla La Gomera 1.500 alumnos de enseñanza básica y media recibirán lecciones de leguaje de silbido tradicional, que ellos llaman el silbo. Resulta que este lenguaje era el que usaban sus antepasados de La Gomera para comunicarse. Comparable a las señales de humo de los indios o el tamtam africano o el casi desaparecido Pregonero. Desde 1995 todas las escuelas han incluído esta asignatura que forma parte del plan de enseñanza para que esta tradición no desaparezca.

En Internet tampoco podía faltar el silbo. Los que usamos MSN para comunicarnos con otros podemos hacer uso del silbo que como es invento americano se llama BUZZER.

Etiquetas: , ,

15.4.07

El día más caluroso de la historia



El servicio metereológico holandés ha medido hoy 28 grados con lo que es el día de abril más caluroso de la historia. Esta foto de la playa de Zandvoort, publicada por el diario Telegraaf, es una buena muestra de que el 'cambio climático' también está afectando a los Países Bajos.




Esta temperatura tan alta también ha afectado a los miles de aficionados participantes en la Maratón de Rotterdam que han salido a eso de las 2 y media de la tarde tras los profesionales. A poco de iniciarse la organización ha decidido suspenderla. 19 personas han sido atendidas por indisposición de las cuales varias han tenido que ser hospitalizadas.

Etiquetas: , ,

13.4.07

11-S en una vidriera holandesa



La catedral de San Juan, en la ciudad holandesa Den Bosch, una ciudad del sur de Holanda, cuenta desde hace pocos días con una vidriera que ha atraído la atención de medios de comunicación de todo el mundo porque en ella se recoge una imagen de los atentados del 11 de septiembre en los que murieron 3.ooo personas.

Hace unos días el obispo Hurkmans bendijo la ventana formada por unos 20 paneles diferentes con representaciones del cielo y del infierno y titulada 'Juicio Final'. Uno de los paneles, en el extremo inferior izquierdo, muestra una escena de uno de los aviones que impactaron contra las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre del 2001, y refleja "el infierno en la tierra", según su diseñador, Marc Mulders.

La iglesia encargó una vidriera que relatara "el espíritu de este tiempo", ha explicado el artista, que considera los ataques del World Trade Center como una imagen que llega a todas las personas. El sacerdote Geert Jan van Rossem confía que la vidriera lleve a reflexionar a quienes la observen. "Civiles inocentes murieron, un hecho chocante que hace que la gente piense", ha afirmado.

A ver si a raíz de la muerte de gente inocente el 11-M en Madrid la Conferencia Episcopal española y la gente allegada al partido de la oposición del gobierno español también se ponen a pensar porque 'el hecho chocante' es que solo piensen en mentir y el 'vale todo' con tal de conseguir el poder.

Etiquetas: , , , ,

12.4.07

Un libro para Rajoy



Francesc-Marc Álvaro ha publicado un artículo en La Vanguardia de Barcelona que me ha gustado mucho y del que quiero haceros partícipe.
Bajo el título "Un libro para Rajoy" escribe lo siguiente:

"Alguien debería regalarle urgentemente a Mariano Rajoy el libro de Harry G. Frankfurt titulado Sobre la verdad, recién traducido al castellano y editado por Paidós. Se trata de un librito breve pero enjundioso, en el que este profesor de la Universidad de Princeton argumenta, dirigiéndose a un público amplio no especializado, la importancia de la verdad en nuestra sociedad tan infectada de mentiras y fenómenos afines.

Por ejemplo, Rajoy puede encontrar en sus páginas una frase como la iguiente:
"Nadie en su sano juicio confiaría en un constructor o se sometería al cuidado de un médico a quienes la verdad les tuviera sin cuidado". Cambiemos las palabras constructor y médico por político y reflexionemos.
¿Por qué sugiero, modestamente, que el líder del PP lea esta obra? Porque esperar que lo hagan los señores Acebes, Zaplana y Astarloa sería tener demasiada fe. Como lo sería esperar que se hubieran jubilado discretamente después del 11-M. Pero quizás Rajoy, algún día, quiera escapar de la fantasía. Ya veremos.

Lo que sí sabemos ya es que el juicio del 11-M está poniendo las cosas en su sitio. Y también sabemos que los que crean y divulgan, desde Madrid, una gran película de historia-ficción se están estrellando contra todas las evidencias. Los supuestos vínculos entre ETA y el islamismo violento internacional, que varios dirigentes del PP, El Mundo y la Cope sostienen, no aparecen por ningún lado. No obstante, los teóricos de una gran conspiración etarra-islamista, que habría tenido por objeto provocar un cambio de gobierno a favor del PSOE, parecen dispuestos a seguir hasta el final con sus patrañas, con un menosprecio insólito por los hechos. Este personal ha decidido actuar diariamente al margen de la verdad más elemental, una actitud propia de dos tipos de personas: los que son rematadamente imbéciles o los que presumen que todos los demás son imbéciles.

La relación del PP con la verdad es algo que debería preocupar a sus dirigentes, a sus votantes y a sus simpatizantes. A menos, ya digo, que los populares se crean su propio bulo o que consideren que una mayoría de la sociedad española ha dado por buena la delirante teoría de la conspiración. Afirma el profesor Frankfurt que "sin verdad estamos destinados a fracasar antes de empezar". Puede que los estrategas de la calle Génova sonrían ante esta frase, puede que la consideren una memez. Pero también dentro del PP, aunque en voz baja, hay quienes se preguntan si ponerse de espaldas a los hechos es lo más inteligente para una organización que, tarde o temprano, deberá volver a la realidad, esto es a gobernar.

No se trata, como es obvio, de cuestionar la libertad de emitir juicios de valor sobre políticas posibles, sujetas siempre a la normal pluralidad ideológica y, por tanto, totalmente opinables. Se trata de algo muy distinto, como es constatar el error de fundamentar la estrategia de un partido a partir de la negación sistemática de la verdad que los hechos asientan. ¿Por qué no ha de ser igual de válido para un proyecto político lo que es imprescindible para cualquier grupo humano que trata de alcanzar unos objetivos? ¿Quién invertiría en una empresa donde su presidente y su director general afirmasen con recurrencia que es de noche a las doce del mediodía? Les tomarían por locos y les apartarían de sus cargos. Los accionistas y trabajadores de esa empresa irían al desastre con directivos que hubieran sustituido la verdad por un cuento chino.

Rajoy debería haber aprendido del último Aznar que olvidar la realidad es siempre un mal camino. Incluso si el adversario es Zapatero. Mejor todavía: sobre todo si el contrario es
Zapatero."

Me pregunto si por fín se podrán exigir responsabilidades a los dirigente del PP que tras el 11M engañaron al país con la intención de seguir en el poder, verlos sentados en el banquillo de los acusados y condenados por su culpa.


Etiquetas: , , , ,

10.4.07

Intelectuales contra la crispación y el mal rollo


Ya era hora. Me alegro que por fín haya alguien que se manifieste contra esta campaña intolerable del partido mayoritario de la oposición. Algunos de los intelectuales firmantes del manifiesto: Pedro Almodóvar, Juan José Millás y Carlos Jiménez Villarejo.

Manifiesto contra la crispación política
http://asambleadeintervenciondemocratica.iespana.es/
(en esta dirección podéis firmar en apoyo del manifiesto)

I.- Muchos ciudadanos de nuestro país observamos con creciente inquietud el grado de crispación y enfrentamiento en que discurre la vida política española. Es propio de sociedades democráticas el debate, la confrontación dialéctica, la crítica acerba y, como no, la utilización de los derechos de expresión o de reunión con el fin de manifestar la protesta o el apoyo. Nada de lo anterior nos debe, pues, preocupar ya que forma parte de la normalidad democrática.

II.- Lo que nos inquieta, por el contrario, es que el debate político argumentado esté siendo suplantado por la descalificación y el insulto; que el normal funcionamiento de las Instituciones sea trastocado y se niegue legitimidad a quien gobierna por voluntad de la ciudadanía; que el derecho a una información veraz se sustituya por la manipulación sistemática de los hechos a base de mentiras o de medias verdades que confunden a la opinión pública. Conjunto de procesos indeseables que si bien no han conseguido, todavía, provocar una quiebra en la sociedad española, muestran ya indicios preocupantes de que se puede estar gestando esa fractura que conviene detectar y soldar cuanto antes.

III.- Creemos, sinceramente, que este clima crispado no obedece a la situación real de España. Es como si una realidad virtual, construida ex profeso con fines partidarios o electorales, se sobrepusiera a unos hechos objetivos que quedan así, la mayoría de las veces, sepultados por una avalancha mediática que se concentra en ciertos temas y se olvida de todo lo demás. Bien es cierto que nuestro país sigue teniendo problemas serios sin resolver sobre los que, por cierto, no se incide ni se ofrecen alternativas desde la oposición. Pero nadie, con un mínimo de honestidad, podrá negar que la economía marcha razonablemente bien, que el desempleo ha disminuido, que las fuerzas sociales han alcanzado importantes acuerdos, que se han producido avances no desdeñables en derechos sociales y civiles y que, en general, ha aumentado el bienestar de la población aunque, desde luego, no en igual medida para todos.

IV.- Ante la evidencia de estos hechos, toda la carga opositora se ha concentrado en unos supuestos peligros para la unidad de España y en una no menos supuesta rendición del Estado ante los terroristas. Es decir, nada menos que “España se rompe y España se rinde”. Conviene afirmar, pues lo contrario sería faltar a la verdad, que tamaña desmesura no tiene nada que ver con la realidad, al margen de la opinión que cada uno tenga sobre cómo ha administrado el Gobierno tan delicados temas. Las reformas de los Estatutos de autonomía, salvo el de Cataluña, han sido aprobadas por los dos partidos mayoritarios y supone una falsedad obvia sostener que el Estatut, surgido de las Cortes Generales, rompe la unidad de España. Se puede o no estar de acuerdo con la política antiterrorista del Gobierno, pero de ahí a sostener que la decisión, mediante resolución judicial, de que un preso, por muy criminal que sea, pase a la situación de prisión atenuada, ante el riesgo acreditado por los médicos de que puede fallecer, cuando le quedan 16 meses de condena por un delito de coacciones, es una rendición ante la banda terrorista ETA resulta insostenible. Si de lo anterior se deduce, además, que el Gobierno ha pactado ya con la banda, o sus representantes políticos, el futuro de Navarra, de Euskadi y de España, sin acreditar tan graves acusaciones, nos parece que se ha alcanzado tal nivel de exageración y extremismo que se hace inviable un debate racional. En este sentido, no es aceptable convertir la lucha contra el terrorismo en el eje exclusivo de la oposición a cualquier gobierno democrático. Esta postura no tiene antecedentes en la Unión Europea. Sobre todo cuando en los últimos años la actividad terrorista ha disminuido en comparación con los cientos de atentados de anteriores legislaturas.

V.- El exceso ha llegado a tal punto que desde organizaciones con amplias responsabilidades sociales y financiadas por el Estado se hacen llamamientos a la objeción de conciencia en el cumplimiento de leyes aprobadas por el Parlamento y desde partidos con funciones de gobierno se apela a la rebeldía civil frente a un Ejecutivo legítimo, aduciendo que la nación española está en peligro. En un Estado democrático y no confesional, las leyes las hace el Parlamento y todos deben acatarlas. La apropiación partidaria de banderas e himnos nos retrotrae a épocas felizmente superadas y sólo puede ser causa de división. Convertir la propia idea de España en bandería es propio de dictaduras y de ideologías extremistas. En democracia no se puede pretender torcer la voluntad ciudadana ni con soflamas, ni con manifestaciones y menos con confusas actitudes “caudillistas”. Es el voto y solo el voto el que debe decidir quién es el llamado a gobernar.

VI.- Esta política de confrontación se ha inoculado en esenciales Instituciones del Estado que deberían ser inmunes a las batallas políticas. Nos referimos a Institutos tan trascendentales como el Tribunal Constitucional. A veces da la impresión de que se producen movimientos, decisiones o maniobras tendentes a alcanzar objetivos que de otra manera no se lograrían (Véase el funcionamiento, en algunos casos del Consejo General del Poder Judicial) y que van en detrimento del prestigio y de la confianza que los ciudadanos depositamos en ellos.

VII.- Una situación de esta naturaleza no debería, en nuestra opinión, conducir al Gobierno a una actitud de confrontación, pero sí a una exigencia de liderazgo y de capacidad de propuesta. Una parte no desdeñable de la ciudadanía está confusa y es obligación de los gobiernos poner remedio al desconcierto. No es bueno olvidar que cuando la manipulación o incluso la mentira encuentran eco en las personas, ello obedece, generalmente, a una insuficiencia de claridad y de capacidad de comunicación por parte de aquellos que administran la cosa pública.

VIII.- En los próximos meses los ciudadanos vamos a tener ocasión de acudir a las urnas para votar en las elecciones municipales y, en ciertos casos, en las autonómicas. Será, sin duda, una buena ocasión- como siempre que los ciudadanos votan- no sólo de dirimir quien debe dirigir los consistorios y los parlamentos autonómicos sino también de exigir a los partidos y candidatos que se ocupen de los problemas concretos de los vecinos. Somos conscientes de que esta crispación inducida ha podido tener un efecto de hartazgo en los ciudadanos que los inclinen hacia la abstención. Nada sería más negativo en estos momentos. Los extremismos encuentran su espacio cuando la ciudadanía se abstiene y en esta ocasión cualquier inhibición no beneficiaría los avances sociales sino que propiciaría los retrocesos.

IX.- Nos gustaría apelar al buen sentido que las personas de nuestro país han demostrado siempre desde la recuperación de la democracia: que no nos dejemos arrastrar a la confrontación en base a la manipulación interesada; que evitemos dividirnos ante cuestiones en las que debemos mantenernos unidos como la paz, la libertad y la lucha contra el terrorismo; que defendamos el Estado de derecho, sus Instituciones y los avances civiles y sociales frente a los que pretenden hacernos retroceder en el tiempo.

Es un atisbo de esperanza.

Etiquetas: ,

7.4.07

La Semana Santa

(Foto: EFE)

Un nazareno acompaña el paso del Cristo de la Expiración, en la procesión organizada por la Cofradía 15-1 de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), la única procesión laica de España y la más seguida de Cataluña con más de 900.000 personas.

Como cada año, la Federación Coordinadora de Entidades Andaluzas de L’Hospitalet (FECEAL’H), coincidiendo con la festividad del Día de Andalucía, concede diversos premios a empresas, entidades o personas que según su criterio se han hecho merecedoras de ellos. El premio a la labor personal fue para Francisco Segura, ex presidente de la Cofradía 15-1.

He estado mirando las fotos que se publican sobre las procesiones de Semana Santa en los periódicos digitales. Deprimente!

Etiquetas: ,

6.4.07

La COPE vista por un holandés



El periodista Holandés Alex Rietman vive en España desde hace 9 años y la emisora holandesa Radio 1, de la que es corresponsal, le encargó un reportage sobre la COPE. A raíz de este programa Toni Strubell del periódico catalán, EL PUNT, le hizo una entrevista de la que traduzco algunas de sus opiniones.

<<
La COPE le llamó la atención por ser un medio incendiario y con respecto nulo por los hechos. Es un arma ideológica y política sin ningún valor informativo. Si no fuera porque es la segunda emisora en cuanto a audencia podría considerarse como una anécdota. Cree que esto es muy grave. Es un medio que persigue el crear malestar. Presenta un mundo en el que la gente es 100% buena o 100% mala. Los de su tribu son perfectos con algunas excepciones como Ruiz Gallardón. Básicamente buscan que sus oyentes se sientan engañados y maltratados cuando en realidad los que engañan son ellos.

La COPE tien una actitud de hostilidad muy injusta. Fomenta el odio contra todo lo catalán. He comprobado personalmente el resultado de esta campaña en Jaén y Madrid. Le llegaron a mirar mal por el simple hecho de trabajar en Barcelona. Es de alucine oir decir en la COPE que en Catalunya se persigue el idioma castellano. Y la gente se lo cree. Pretenden que la opinión pública se crea que el catalán es una lengua impuesta cuando lo que él comprueba es que el castellano domina por todos lados.

En Holanda es impensable que pudiera existir una COPE. La gente no admitiría un medio que no respetase las normas profesionales y éticas más elementales del periodismo. Escuchas a la COPE y compruebas que el 100% de las opiniones son de la misma ideología. Parece que cada día ha llegado el fín del mundo. Es la estrategia de la extrema derecha. En Holanda hay una cierta sensibilidad hacia los llamados haat media (medios de odio) y la COPE sería un buen exponente. Es una emisora que destila odio con efectos nocivos.

A su juicio el aspecto más alarmante es el soporte episcopal que tiene la COPE. En Holanda la gente no comprende que en España la separación Iglesia-Estado sea tan débil. Y encima van de 'víctimas' cuando se intenta normalizar la situación. Una vez pidió a la Conferencia Episcopal que le diera su opinión sobre la COPE y le dijeron que se lo pidiera a la COPE...
La identificación Iglesia oficial-COPE parece total. Esto es muy grave!

Lo peor que ha oído en la COPE fue un día que Jiménez Losantos dijo que Zapatero tenía las manos 'manchadas de sangre' por el atentado del 11-M y que era un 'golpista' por la manera que había ganado las elecciones. También los ataques al Estatut de Catalunya, a los inmigrantes, a Pilar Manjón, de la Asociación de Víctimas del 11-M, o cosas como que la culpa del 1936 fue de los republicanos y no de los franquistas.
>>

Son tantas barbaridades!


Etiquetas: