29.2.08

La acusación de Rajoy


fotos Holebi info

El pasado día 29 JUAN CARLOS FUENTES FERNÁNDEZ de Móstoles, Madrid, hermano de una de las víctimas del terrorismo, escribió esta carta que publicó el diario El País.

"Mire usted, señor Rajoy. De piedra me quedé cuando acusó con tanto desparpajo al señor Zapatero de agredir a las víctimas de terrorismo. En mi condición de hermano de una, he asistido a múltiples actos de memoria y recuerdo donde he podido escuchar con tristeza bastantes insultos vertidos sobre el presidente sin que éste haya tenido la indelicadeza de responder en esos gruesos términos o en ningún otro a los que así se manifestaban.

He de decirle que a mi familia y a mí nunca nos ha faltado al respeto el señor Zapatero, lo cual no puedo decir de algunos militantes del partido que usted preside. He contemplado en televisión un "Meteos vuestros muertos por..." proferido desde un grupo de militantes o simpatizantes de su partido a un grupo de víctimas del 11-M apostadas a las puestas del Congreso, el día que el anterior presidente de su partido compareció ante la comisión de investigación parlamentaria del 11-M. Y en la última manifestación convocada por la AVT a la que asistió mi familia, la primera de esta legislatura y muy célebre por la agresión auténtica y no metafórica que sufrió un antiguo ministro de Defensa y de la cual fuimos testigos, en dicha manifestación, decía, se nos vejó a nosotros y a otras víctimas ausentes pero notorias por el simple hecho de serlo por el totalitarismo yihadista y no el del hacha y la serpiente, y lo fuimos por algunos militantes o simpatizantes de su partido, pudiendo comprobar la auténtica naturaleza de su "solidaridad y cercanía".

Por supuesto que la acción de algunos no es generalizable a todos los integrantes de su partido, pero éstos no eran pocos y estaban muy bien organizados a la hora de las consignas y cánticos contrarios al espíritu y letra del lema de la manifestación "silenciosa". Dado que usted se permite la licencia de acusar a otros de agresión, permítame que a usted, como máximo representante y responsable de su partido, le pueda acusar de agredirme por la acción de algunos de los suyos."

Creo que el PP con la estrategia escogida se ha hecho el harakiri.

Por cierto, la actuación del PP con respecto a la Asociación de Afectados por el 11M cuyo portavoz es Pilar Manjón, es también deleznable. Os recomiendo la lectura del blog 192 víctimas 192 mentiras cuyo enlace tenéis en la columna izquierda de este blog.

Fue tan vergonzosa la actuación de Martínez Pujalte y Eduardo Zaplana que se reían durante el preceso del 11M que el
exdiputado del PP Joaquín Calomarde escribió una carta a Pilar Manjón pidiéndole perdón y poninedo su escaño a su disposición. El texto de la carta publicada en El Plural en el mes de abril del año pasado también la podéis leer en el blog refereido.

Por supuesto la asociación no ha sido visitada por Mariano Rajoy ni se le espera y la Comunidad de Madrid no les ha facilitado ninguna ayuda económica.

28.2.08

Un "Pájaro" de cuenta



Recuerdo que durante mi infancia cada año había una cuestación para finalizar la construcción de La Sagrada Familia la catedral del arquitecto Gaudí quien falleció antes de poder terminarla. De vez en cuando la prensa daba noticia de que parte de la nueva obra se había derrumbado y había que volver a empezar. El problema residía en que no había planos y el genial arquitecto improvisaba durante la visita de obras. Tras varios lustros se encargó al arquitecto Subirachs la dirección de la obra y la confección de los planos necesarios. A partir de este momento la construcción ha ido progresando con éxito

Pero las cuestaciones siguen y desde que llegué a Holanda siguen preguntándome, a menudo con cierta socarronería, por qué la construcción no avanza más deprisa. Suelen ser los holandeses que como tantos extranjeros tiene la idea de la España del 'mañana' y de 'la siesta'. Tengo que aclararles que las catedrales sólo se pueden construir con limosnas y como es lógico este método no funciona tan rápido como el de la esponsorización. ¿Os imagináis una catedral con nombres y/o logotipos de multinacionales? Estoy seguro de que hasta en las obleas de la comunión exigirían grabar sus logotipos. Seguro que la Conferencia Episcopal se daría prisa en repartir hostias con logotipos de la COPE o del PP. Que cruz!

Pero ahora que la construcción avanza ha surgido una nueva amenaza. Lo de 'pájaro' de cuenta que encabeza este blo (queda más castizo que blog) va por el AVE (tren de alta velocidad) que está previsto que pase por debajo de La Sagrada Familia. Por la cuenta que les trae los vecinos y amantes de la obra han constituído la Plataforma AVE y han organizado para este fin de semana una manifestación en contra de este plan porque temen que el paso del tren por debajo pueda derruirla.

Sería muy triste que después de que su arquitecto muriera atropellado por un tranvía su obra muriera 'atropellada' por un tren.

26.2.08

Por el placer de la lectura

Foto: Begoña Rivas

El reconocido escritor y académico José Luis Sampedro cuenta con una larga lista de libros y, acorde con los tiempos modernos, también publica un blog bajo el título CALEIDOSCOPIO. Transcribo a continuación su crítica sobre la Sociedad General de Autores.

"POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada.

En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.
¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?.
¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.
¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura?
¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?
No entiendo a esa Europa mercantil.
Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!


José Luis Sampedro"

Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura!

25.2.08

Carta abierta al votante del PP

foto EFE


Rastreando por la red he hallado esta carta abierta que firma Arnau-El Catalán.


Carta abierta al votante del PP
Hola votante del PP, permíteme decirte, con todos los respetos, que has sido engañado durante 4 años sistemáticamente por tus líderes políticos, y aún así les seguirás votando. Voy a intentar ser lo más objetivo posible con los datos que voy a remitirte para que posteriormente saques tus propias conclusiones.

Te han mentido durante 4 años al decirte que España se rompe, pues sabes que España sigue de un pedazo, y tú, como un autómata, has estado en sus manifestaciones aplaudiendo con las orejas. Te han mentido cuando te han repetido machaconamente que ZP había vendido Navarra a ETA, y Navarra sigue gobernada por UPN/PP. Te han mentido al decirte que el Estatuto de Cataluña rompía el estado y que era inviable por separatista e insolidario fiscalmente. Todo es una falacia, puesto que la Generalitat “es” estado, y por otro lado, cuando sean publicadas por fin las balanzas fiscales te darás cuenta de la sarta de demagogias que se han vertido sobre la supuesta insolidaridad de los catalanes. Te han mentido con el plan hidrológico nacional porque tú sabes que no era una solución moderna ni sostenible y que era una obra faraónica y arcaica, en un futuro en el que se vislumbra un cambio climático y una escasez de lluvias brutal; las desaladoras, -con sus inconvenientes-, y pequeños y puntuales tramos de trasvases fluviales son la solución. Te han mentido con la corrupción inmobiliaria. En un acto defensivo el PP actúa como si fuera una caza de brujas en una república bananera, y la verdad, y tú la sabes, es que es simplemente la pataleta de unos chorizos mafiosos viendo cómo la justicia actúa y les encarcela por querer forrarse hasta las cejas a costa de recalificaciones indecentes. Así de sencillo.

Te han mentido con la negociación con ETA. Tú sabes que Aznar, y González, también lo hicieron, y todos les apoyamos. Al igual que lo ha intentado ZP, pero esta vez el PP ha sido innoblemente contrario por temor a quedarse sin su gran baza electoral, les ha entrado sudor frío, temblores, palidez, solamente pensando que la izquierda pudiera solucionar un problema en que la derecha siempre se ha presentado como el gran valedor para su aniquilación, ese que es la excusa vital de su existencia. Te mienten también al decirte que ETA está más fuerte y tú sabes que no es así. En las pasadas legislaturas de Aznar, ETA cometió 64 atentados mortales, y en la actual, esperemos, sólo 4. Te mintieron con demagogia con el trato dispensado al etarra De Juana, puesto que este sujeto sigue en la cárcel, y por lo contrario Aznar sí excarceló a Iñaki Bilbao, ese hijo de la gran puta que posteriormente mató a un dirigente socialista. Y como a él, a centenares. ZP no ha excarcelado a ninguno. Tú sabes que ANV se legalizó en tiempos de Aznar, y también que ANV se le impide presentarse a las elecciones en tiempos de ZP. Sabes que ETA está actualmente trufada de confidentes e infiltrados y con los nuevos acuerdos policiales con Francia la banda está asfixiada, y tú pareces no valorarlo. Te han mentido hasta la médula durante 4 años enredándote para que creyeras que el 11M fue obra de ETA, pero ahora sabes que la resolución del juicio ha dictaminado que han sido los islamistas radicales. Aún así el PP ha seguido mintiendo, y tú lo sabes, para tener una coartada con que lavar su imagen durante esos 4 días posteriores al atentado. Sabes que no convocaron el pacto contra el terrorismo y que mintieron para poder ganar las elecciones, y que eso fue precisamente lo que se las hizo perder. Y tú sigues cómplice de esas mentiras y con las orejas ya ennegrecidas les sigues como un palmero.

Te han mentido como posesos al decir que el gobierno tiene la culpa del “mal funcionamiento” de la economía. Tú sabes que esta legislatura es la primera de la democracia con superávit en las cuentas públicas. Sabes que el PIB ha crecido una media de 3,5%, frente al 2,5% de Aznar. Te mienten cuando te dicen que el paro va mal, pues tu sabes o deberías de saber que Aznar dejó entonces la tasa de desempleados en un 11,5%, y ZP ahora en un 8,3%, la más baja desde 1979, y encima con la tasa de ocupación más alta de nuestra historia. Te mienten con la inflación, pues tú sabes que Aznar tuvo una media de un par de decimas porcentuales más que ZP en su legislatura. Además sabes que ZP ha subido las pensiones el triple que lo hizo Aznar. Sabes que ZP ha aumentado un 125% el I+D respecto a lo que hizo Aznar. Y te vuelven a engañar al decirte que la culpa de la subida de las hipotecas la tiene ZP, pues tú sabes que no es verdad, que los tipos de interés los dictaminan el Banco Central Europeo. También te mienten como bellacos al decirte que la leche y el pan suben por culpa de ZP, pues tú también sabes que ha sido por la escasez de producción a nivel mundial y que eso repercute incluso en esa Alemania a la que Rajoy fue raudo y veloz a fotografiarse debajo de las faldas de la Merkel.

Con las leyes sociales no se atreven a mentirte. Sería de psiquiátrico ir en contra de la ley de dependencia, contra la ley de igualdad y contra la ley de violencia de género. Aún así mienten al decir que la ley del matrimonio homosexual destruye a las familias. Aquí lo único que destruye algo eres tú, rey del liberalismo, negándoles la dignidad a colectivos que a ti te parecen, por minoritarios, o peor aún, por tu moralidad excluyente, que no tienen derecho a decidir libremente lo que quieran ser o como quieran llamarse. Además la familia que a ti te gusta llamar “tradicional” no ha estado jamás tan protegida, con sus leyes para la maternidad, paternidad y ayudas económicas para los hijos recién nacidos. Y te mienten hasta tenerlos que excomulgar cuando dicen que ZP ataca a la iglesia, cuando tú sabes que jamás como ahora ha estado tan bien tratada económicamente.

Te mienten al decirte que la asignatura para la ciudadanía es aberrante. Simplemente, y tú lo sabes, ejemplifica los valores democráticos, constitucionales y laicos de una sociedad, y ahí radica el problema para ellos y supongo también para ti, porque deja al sector privado la evaluación de la religión, que es justamente donde tiene que estar en una sociedad que se dicte moderna y en un país que se crea verdaderamente constitucional y laico. Te siguen mintiendo con la inmigración. Tú sabes que con Aznar había 700.000 inmigrantes debajo de la alfombra, “cómodamente” tratados por los empresarios, trabajando a destajo por miserables sueldos negros, y tratados como esclavos a razón y conveniencia de las necesidades y fauces del poder económico. A ellos y a ti esto te interesó ignorarlo, pero a ZP no. Él los hizo visibles, les dio derechos y obligaciones, les dio nombre y apellidos, y también les ofreció lo que un ser humano más anhela en esta vida, la dignidad. Y a España, esa que tanto dices amar, esta nueva realidad le hizo tener más contribuciones para sostener la sociedad, -la nuestra, la tuya, y la suya-, del bienestar. Pero esto al PP le trae al pairo, porque ellos en su esencia prefieren menos impuestos pero también menos seguridad social, más beneficios empresariales pero también menos pensiones, y también más despido libre pero también menos educación.

Te mienten también al atacar la TV pública, y tú lo sabes. Sabes muy bien que no es equiparable la televisión de “Urdaci” a la de “Milá”, la de el “Tercer grado” de Dávila a la de “59 segundos”. Y te mienten al decir que la TV pública actual es sectaria, porque tú sabes que lo hacen para escudarse ellos mismos por mantener en antena esos panfletos indignos de una democracia adulta como son TeleMadrid y Canal 9.

Y finalmente te mienten al decirte que el castellano está perseguido en Cataluña, pues son contados los casos de padres que reclaman la enseñanza en castellano, y porque también es falso que se multe a los comercios por rotular en esa lengua, sino que lo hacen por no hacerlo “también” en catalán, que es distinto. No te das cuenta que este asunto el PP lo utiliza a conveniencia como enfrentamiento entre territorios, como granero de votos. No te das cuenta que no le importó hablar catalán en la intimidad durante los 8 años que gobernó y que ni intentó mover una coma de la ley lingüística de Cataluña mientras estuvo en el poder. O vivías en otro país.Está de más decirte que la lengua catalana es patrimonio cultural, y como todo patrimonio se tiene que proteger. Está demostrado educacionalmente y decidido por consenso desde la época de la transición que la inmersión lingüística en la actual Cataluña previene la conservación de esta lengua, que es la propia e histórica, y protege y asume también el aprendizaje del castellano a todos los niveles sociales. Con esta inmersión las dos lenguas acaban a la par y en igual de condiciones para que un niño pueda expresarse con ambas en un futuro. De lo contrario, con el liberalismo de elección de lengua que ahora propugna el PP, lo único que esto desarrollaría serían guetos idiomáticos y sociales, y en un futuro la desaparición de la lengua menor, o sea la catalana, que sería lo que la puta derecha de este país está intentando desde hace ya varios siglos. Porque no lo dudes, la aniquilación de la lengua catalana ha sido para esta España centralista y Jacobina su mayor y desesperada batalla, ya que en su subterfugio ellos saben que una lengua distinta es sinónimo de un camino histórico distinto, de una nación distinta, y ahí, justamente ahí, radica su desesperada obsesión.

Ya ves, has sido empalado a mansalva, hipnotizado por su idiotez, te han vendido parcelas en la luna, has sido abducido por mentiras y espejismos, y finalmente, has sido sistemáticamente tratado como a un perro sabueso descerebrado, que como a él, también con engaños han conseguido amansar y adiestrar.

Y ahora ve rápido con las orejas a coger tu papeleta del PP, por si se te ocurre pensar antes de ir a votar.

Muy atentamente,

Arnau.

21.2.08

Se prohibe la blasfemia y la palabra soez



Recientemente se ha publicado en Holanda un interesante estudio sobre la evolución de la blasfemia, la injuria y la palabra soez en este país, evolución que va pareja con la de la lengua. El tema me ha recordado los carteles que se exhibían en el trasnporte público español durante mis años mozos y que llevaban escrita la frase que da título a este blog. Escupir estaba también prohibido.


Pero antes de seguir os quiero hacer partícipes de algo que he encontrado durante mi búsqueda por internet y que hace referencia a leyes idiotas. Creo no tiene desperdicio. Las tres primeras son del gobierno británico:
- Queda terminantemente prohibido morirse en el interior del Parlamento. ¿Qué mal gusto verdad?
- Se considerará un acto de traición enviar una carta con un sello del Rey o de la Reina puestos del revés.
- Es ilegal que una mujer vaya en top-less en la ciudad de Liverpool, a no ser que se trate de una dependienta de una tienda de peces tropicales
. Estos británicos...

Esta de la ley escocesa es curiosa:
- Es obligatorio atender a todo aquel que llame a una casa para utilizar el excusado.
Esta la aplicaría en todo el mundo especialmente a los bares que no te dejan ir al servicio ni no consumes algo.
La ley francesa prohíbe bautizar a un cerdo con el nombre de Napoleón. No aclara si al revés también está prohibido.
La de Alabama impide conducir con los ojos vendados.
Faltaría más. El frontal es incomodísimo.



Otra prohíbe a las solteras hacer parapente los domingos.
Claro, si se matan adios procreación y si ya han parido, que se maten si quieren.

Pero volvamos al estudio holandés sobre la evolución de los insultos y demás. Allá por los años 70 estaban de moda los insultos religiosos. Pero parece ser que esto está ya passé y la razón es que la sociedad es menos cristiana y por tanto estas palabras ya no son tabu. Y ni son tabu ya no son ofensivas.

En la fase siguiente se pusieron de moda las palabras inglesas como fuck y shit así como desear enfermedades como cáncer y peste. Es como si se desean a otros nosotros nos libraremos de ellas.

En fin, pensemos por qué razón en España siguen siendo tan populares los: "huevos, coños, cojones, que te den por saco o culo, puta, zorra, hijo de puta, la ostia con hache y un larguísimo etc."

¿Es que no hemos evolucionado?

20.2.08

Ajedrez en Morelia-Linares



Morelia-Linares es un torneo de ajedrez que reune a ocho de los mejores ajedrecistas del momento. En esta foto de la tercera ronda vemos a Anand y al joven prodigio Carlsen que perdió ante su oponente.

Este torneo internacional tiene dos fases. La primera se juega en Mexico y la segunda en la ciudad española de Linares.

Las partidas se pueden seguir en directo entre otras websites en esta dirección:
http://www.ajedrezmorelialinares.com.mx/live.htm

Para los aficionados este torneo es un must.

7.2.08

Una bomba en Schiphol



Los que hace años que volamos en avión hemos visto como en el transcurso de los años este medio de transporte se ha convertido en un coñazo. Recuerdo que al principio tenías la sensación de que te trataban como a un príncipe. Las azafatas -guapísimas y elegantes- te recibían con una sonrisa denticlor al mejor estilo de las actrices de Hollywood. Te ayudaban a colocar el equipaje de mano en el maletero, enseguida te daban a escoger caramelos, chicles y periódicos. Dí que los aviones eran técnicamente menos perfectos. En vuelo eran más sensibles a los temporales y los 'baches' por lo que a veces parecía que estabas en un turmix. Durante el despegue y el aterrizaje los tímpanos casi estallaban y muchas personas pasaban días con molestias en los oídos.

Hoy en día han reducido las molestias durante el vuelo pero la mayoría de las veces tienes la sensación de que eres mercancía en vez de pasajero. Cada vez hay que estar más horas antes del embarque en el aeropuerto. Las medidas de seguridad están llegando a proporciones dantescas. El contenedor que tienen junto al control del equipaje de mano se llena a diario con corta uñas, tijeras de todos los tamaños, cuchillos pequeños para pelar fruta ya que la gente cada vez lleva más comida pues durante el vuelo las compañías ya no te dan nada gratuíto y a veces ni pagando. Tras el 11S la cosa ya es de aquelarre. Ni agua puedes pasar.

Pues bien, aceptadas todas estas incomodidades en aras a la seguridad ayer estalló la bomba, por suerte en sentido figurado, en el aeropuerto holandés de Schiphol, uno de los de más tráfico de Europa. Resulta que un periodista de la cadena comercial de la televisón holandesa, la SBS, anunció que el domingo emitirá un programa sobre la INseguridad del aeropuerto. Durante tres meses uno de sus empleados estuvo trabajando en el aeropuerto y ha puesto en evidencia las medidas de seguridad. En las imágenes se podrá ver que colocar una bomba en el avión, drogas o diamantes, es juego de niños. Los empleados entra y salen sin necesidad de pasar control alguno. Incluso otro empleado del programa de televisión un día entró con el pase de su compañero donde se exhibe la foto que demuestra que nadie la controla ya que se parecen como un huevo a una castaña.

Ya se ha pedido un debate en el parlamento pero es preocupante la reacción de la dirección del aeropuerto. Han dicho que hasta abril no dispondrán de los aparatos para poder controlar al personal, como se hace actualmente con los viajeros, y de momento lo harán manualmente. Y yo tengo ya billete para volar el 3 de marzo.

No me toca la piel a la camisa!

6.2.08

¿Hay censura en España?

Amistía Internacional me manda este mensaje:

El Gobierno de España lleva ocho meses impidiendo que veas este spot de Amnistía Internacional en los canales de televisión nacionales. Han dicho que no es de utilidad pública y que además es publicidad partidista y política (prohibida fuera del periodo electoral) y por ello amenazan con multar a los medios de comunicación que lo emitan.

Ayuda al Gobierno a rectificar: entra ahora y difunde el spot!.

Amnistía Internacional



Amnistía Internacional: El Poder de tu Voz
Uploaded by Razorbuzz

5.2.08

Taxi key



La Cadena Ser anuncia la emisión de la serie policíaca Taxi Key que Radio Barcelona hizo popular en los años 50-60-70 . Recuerdo que en aquella época estaba aprendiendo a hacer radios y ya en la primera lección te enseñaban a montar una radio galena. Me iba a la cama con los auriculares puestos y desde entonces he sido un entusiasta de este medio de comunicación a pesar de haber realizado en Holanda, años más tarde, programas de televisión durante 15 años.

De aquella época recuerdo el programa Fantasía que se emitía los sábados por la tarde y que presentaban dos locutores que luego se hicieron famosos, uno como director de radio televisión y el otro como presentador de televisión con el programa 'Esta es su vida'.

No faltaban los concursos. El que más me entretenía era uno que se emitía poco antes de la hora de la cena: 'Busque, corra y llegue usted primero'. El locutor iniciaba el programa pidiendo un objeto y la primera persona que lo llevaba al estudio era el ganador. Y los domingos por la mañana 'La Comarca nos visita' de una popularidad increíble aunque era un tormento para los visistantes ya que en aquella época estaba prohibido hablar en catalán y las pasaban canutas para hablar bien en catellano.

Espero que este 'revival' no sea premonitorio de un salto atrás con una victoria electoral de los PePeros y nos vuelvan a prohibir el catalán , galego o euskera y volvamos a tener que oir el 'Cara al Sol' al finalizar las emisiones de radio y televisión o al cierre de los espectáculos y volvamos a ver los brazos en alto al mejor estilo fascista.

Esto sí que sería un super martes y 13 con boda y viaje en barco.

Ay madre!